中國(guó)作為全球最大的“蘋(píng)果產(chǎn)品”制造商，有著龐大的蘋(píng)果用戶(hù)，前段時(shí)間蘋(píng)果剛下架了Ipod，都引起一陣轟動(dòng)，甚至很多“果粉”為了留紀(jì)念去搶購(gòu)了一番。
可是，最近蘋(píng)果公司的一個(gè)舉動(dòng)卻讓大部分“果粉”有點(diǎn)摸不著頭腦，那就是蘋(píng)果正在將生產(chǎn)線(xiàn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移至越南，iPad已接近完全轉(zhuǎn)移完成。
蘋(píng)果會(huì)從中國(guó)下架嗎？
據(jù)日本媒體《日經(jīng)亞洲》消息，蘋(píng)果公司正將其ipad平板電腦的亞洲生產(chǎn)線(xiàn)，從中國(guó)轉(zhuǎn)移至越南，該計(jì)劃目前已經(jīng)接近完成，很快就能在越南制造平板電腦。
那么這是不是意味著蘋(píng)果生產(chǎn)線(xiàn)要從中國(guó)下架了嗎？顯然也不是。
作為長(zhǎng)期的蘋(píng)果制造大國(guó)，我國(guó)一直是蘋(píng)果手機(jī)的消費(fèi)大國(guó)和生產(chǎn)大國(guó)，截止到2020年，蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)的累計(jì)銷(xiāo)量為3.2億臺(tái)，然而蘋(píng)果手機(jī)全球總銷(xiāo)量差不多為20億臺(tái)，光一個(gè)中國(guó)就占了將近17%的銷(xiāo)量。
這僅僅只是國(guó)行的銷(xiāo)量，不包括其他途徑購(gòu)買(mǎi)的蘋(píng)果手機(jī)，如果算上其他渠道的銷(xiāo)量，最少有4億臺(tái)。可見(jiàn)，蘋(píng)果產(chǎn)品在我國(guó)不管是生產(chǎn)還是消費(fèi)都是名列前茅的?？梢?jiàn)，蘋(píng)果在中國(guó)所擁有的“果粉”也不在少數(shù)。
但反過(guò)來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果公司的發(fā)展也是離不開(kāi)中國(guó)這個(gè)“世界工廠”的。
說(shuō)到蘋(píng)果產(chǎn)品制造，就不得不提到一個(gè)公司，那就是富士康。蘋(píng)果和富士康很早之前就合作在我國(guó)建立了生產(chǎn)線(xiàn)。對(duì)于蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)，中國(guó)工廠仍是最主要的供應(yīng)鏈。
近幾年為蘋(píng)果代工的富士康一直都是中國(guó)出口最大的企業(yè)，為蘋(píng)果的生產(chǎn)鏈提供了最大規(guī)模的空間。即使中國(guó)已崛起了自己的手機(jī)品牌，中國(guó)手機(jī)的海外出貨量已與蘋(píng)果相當(dāng)，但是它們的手機(jī)均價(jià)只有蘋(píng)果的幾分之一。
因此它們?cè)诔隹诜矫嫒匀贿h(yuǎn)無(wú)法替代蘋(píng)果和富士康。因此，對(duì)于蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)，中國(guó)富士康仍是它最大的“搖錢(qián)樹(shù)”。
富士康在中國(guó)的生產(chǎn)線(xiàn)還帶動(dòng)了一批配套企業(yè)，富士康和這些配套企業(yè)不僅為中國(guó)提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，還有力地提升了中國(guó)制造的技術(shù)水平，給蘋(píng)果公司帶來(lái)了極大的利潤(rùn)。
蘋(píng)果給供應(yīng)鏈的利潤(rùn)比中國(guó)手機(jī)高得多，2021年的業(yè)績(jī)顯示蘋(píng)果的凈利潤(rùn)高達(dá)6000多億元人民幣，華為的凈利潤(rùn)只有1000多億，而小米的凈利潤(rùn)只有200多億，顯示出中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈還需要蘋(píng)果哺育。
既然如此，蘋(píng)果在已經(jīng)通過(guò)中國(guó)這個(gè)“世界工廠”創(chuàng)造了極大的利潤(rùn)，為什么還要這么不知好歹把生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移至越南呢？其實(shí)蘋(píng)果公司是另有所圖。
既然互利共贏，為何蘋(píng)果要先“撤離”？
這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的速度很快，很多西方國(guó)家都對(duì)此感到了威脅，尤其是以美國(guó)、日本為代表的國(guó)家，都開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行了一系列的打壓行為。
前兩年，特朗普政府還謀劃著把一些中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到美國(guó)，其為達(dá)目的瘋狂打壓中國(guó)，還逼迫一些廠家赴美投資設(shè)廠。當(dāng)然，最后的事實(shí)證明，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有承接產(chǎn)業(yè)鏈的能力，特朗普想打破中國(guó)“世界工廠”的稱(chēng)號(hào)已只能說(shuō)是無(wú)稽之談。
除了美國(guó)，日本也是在為了打壓中國(guó)而不斷在此事上添油加醋。比如日媒在公布蘋(píng)果生產(chǎn)線(xiàn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到越南的時(shí)候，又以中國(guó)的防疫政策為幌子進(jìn)行了一系列的胡編亂造。
日媒稱(chēng)，蘋(píng)果轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線(xiàn)在于中國(guó)的防疫政策讓蘋(píng)果公司意識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)，本來(lái)早就計(jì)劃將生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移至越南，只是由于去年越南疫情的突然爆發(fā)導(dǎo)致計(jì)劃被推遲，所以現(xiàn)在才進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
日媒的報(bào)道無(wú)不是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，無(wú)非就是借機(jī)生事，對(duì)中國(guó)的防疫政策進(jìn)行一番明嘲暗諷罷了。我們要做的，正是透過(guò)這些不和的聲音，看到這件事情的本質(zhì)。
雖然蘋(píng)果與中國(guó)制造的關(guān)系最近讓業(yè)界非常擔(dān)憂(yōu)，但這并不意味著中國(guó)會(huì)因如此而失去“世界工廠”的稱(chēng)號(hào)，也并不代表著蘋(píng)果公司可以離開(kāi)“中國(guó)制造”獨(dú)立行走。
首先目前我國(guó)工業(yè)的整體局面只有進(jìn)步，規(guī)模只在不斷地?cái)U(kuò)大，對(duì)世界的影響也是不可替代的。尤其是“中國(guó)制造”一掃過(guò)去質(zhì)量低劣、山寨假冒的壞名聲，打出了新的天地。所以，任何世界品牌的產(chǎn)品離開(kāi)了中國(guó)制造會(huì)造成很大的損失，這是毋庸置疑的。
而雖然目前蘋(píng)果和富士康合作在越南建立了生產(chǎn)線(xiàn)，然而越南的產(chǎn)能與中國(guó)的產(chǎn)能相比仍然有巨大差距，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與中國(guó)的產(chǎn)能相比。蘋(píng)果生產(chǎn)線(xiàn)不管是從規(guī)模到技術(shù)，都是不能和中國(guó)相比的。
除此之外，其他國(guó)家的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展沒(méi)有我國(guó)完善，總之，在印度、越南等地制造出好的蘋(píng)果產(chǎn)品是暫時(shí)無(wú)望的。所以，只有中國(guó)能完全滿(mǎn)足蘋(píng)果生產(chǎn)的所有要求。
越南和印度生產(chǎn)線(xiàn)的品質(zhì)和技術(shù)與中國(guó)制造存在較大差距，此前越南和印度生產(chǎn)的部分蘋(píng)果產(chǎn)品就被指出這些產(chǎn)品的縫隙過(guò)大，遠(yuǎn)無(wú)法與中國(guó)制造的品質(zhì)相比，因此當(dāng)前蘋(píng)果最先進(jìn)的iPhone13仍然主要在中國(guó)生產(chǎn)。所以蘋(píng)果仍需要中國(guó)制造。
既然蘋(píng)果離不開(kāi)中國(guó)制造，為何還要將生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移呢？這里我們得深究一下蘋(píng)果公司和中國(guó)制造的一個(gè)關(guān)系。
首先，蘋(píng)果公司和中國(guó)制造一定是互相依賴(lài)卻又具有一定的矛盾的，既有統(tǒng)一性又具有斗爭(zhēng)性。蘋(píng)果公司的生產(chǎn)離不開(kāi)中國(guó)制造，也只有中國(guó)制造能給蘋(píng)果創(chuàng)造最大的利益；而中國(guó)制造也能從蘋(píng)果產(chǎn)品生產(chǎn)鏈中得到一定的利益。不過(guò)也是因?yàn)樘O(píng)果看到中國(guó)世界工廠的影響性之后，也開(kāi)始為自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)感到威脅。
蘋(píng)果市場(chǎng)近幾年也在不斷加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈“廉價(jià)勞動(dòng)力”的壓榨，一些供應(yīng)商營(yíng)業(yè)額在增長(zhǎng)的情況下，利潤(rùn)都是下降的，這對(duì)于中國(guó)的一些供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)都是一個(gè)很大的問(wèn)題。
除此之外，蘋(píng)果公司還會(huì)引入更多其他的供應(yīng)鏈讓其進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)，真的是“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”。也是因?yàn)檫@樣，蘋(píng)果公司可謂是絞盡腦汁將大部分利潤(rùn)收入囊中，且隨著對(duì)供應(yīng)鏈的依賴(lài)越高，它的剝削就越發(fā)明顯。
那么，除了壓榨供應(yīng)鏈，蘋(píng)果還做了什么呢？蘋(píng)果這邊還要求別人“除了制造，還要?jiǎng)?chuàng)造”，必須提供新的技術(shù)給它，如果不滿(mǎn)意的技術(shù)還會(huì)被蘋(píng)果給舍棄，損失一筆不小的科研經(jīng)費(fèi)。
這方面以藍(lán)寶石玻璃廠商GTAT最為典型，GTAT在蘋(píng)果的誘惑之下大舉借債投產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃，然而藍(lán)寶石玻璃投產(chǎn)后卻被蘋(píng)果指責(zé)技術(shù)不達(dá)標(biāo)，GTAT因背負(fù)巨額債務(wù)迅速倒閉。
同理，蘋(píng)果公司在我國(guó)的壓榨剝削也是越來(lái)越嚴(yán)重，雖然蘋(píng)果手機(jī)在我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)率是最高，但是這里的利潤(rùn)都是靠數(shù)量去沖上去的，這高額的利潤(rùn)后面是我們低廉的勞動(dòng)力。
根據(jù)一些分析報(bào)告來(lái)看，蘋(píng)果公司每賣(mài)出一部手機(jī)，國(guó)內(nèi)廠商僅能獲得1.8%的利潤(rùn)。
其實(shí)不只如此，蘋(píng)果在中國(guó)的制造費(fèi)利潤(rùn)不只低廉，還不擔(dān)保其中的風(fēng)險(xiǎn)，持續(xù)不斷地壓榨利潤(rùn)、驅(qū)使產(chǎn)業(yè)鏈為它研發(fā)最新的科技，所以對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果公司就如同一個(gè)“燙手山芋”。
所以，總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果公司在依賴(lài)中國(guó)這個(gè)“世界工廠”的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大感到了極大的威脅，正因如此，蘋(píng)果也開(kāi)始進(jìn)行一系列的打壓，試圖阻止中國(guó)如此飛速的發(fā)展速度。基于此，我們中國(guó)又該有怎樣的憂(yōu)患意識(shí)呢？
也正是有鑒于此，中國(guó)的有識(shí)之士以及央視都呼吁中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該避免過(guò)于依賴(lài)蘋(píng)果，而應(yīng)該更多與國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌合作，避免完全受制于蘋(píng)果。
總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果生產(chǎn)線(xiàn)離不開(kāi)中國(guó)制造，因?yàn)橹挥兄袊?guó)才能符合世界品牌制造的技術(shù)規(guī)模等方面的需求，也無(wú)法改變中國(guó)“世界工廠”的位置。也是我們中國(guó)人民勤勞艱苦、自強(qiáng)不息、兢兢業(yè)業(yè)的精神，讓我們能夠在世界“制造業(yè)”上屹立不倒。
