發(fā)布時(shí)間：2014年3月16日

也許比特幣最突出和顯著的特點(diǎn)是，它在媒體上引起的巨大爭議，在主流媒體上每天都會(huì)出現(xiàn)關(guān)于它的危險(xiǎn)性、風(fēng)險(xiǎn)性和可疑性的文章或電視節(jié)目。

眾多主流媒體相信比特幣僅僅是一種時(shí)尚，甚至更糟糕的是一種龐氏騙局，注定要失敗的。但是，最后一次龐氏騙局引起全球關(guān)注和大量風(fēng)險(xiǎn)投資是什么時(shí)候呢？一種時(shí)尚在全球范圍內(nèi)同時(shí)被多個(gè)政府?dāng)硨?duì)又是什么時(shí)候開始的呢？

為什么其他的支付技術(shù)，如PayPal或Western Union，不能滿足被央行們嚴(yán)肅討論的要求，但是虛擬貨幣則遭受它們?nèi)绱藦氐讓彶槟?？具有諷刺意味的是，正在進(jìn)行的關(guān)于比特幣是否是一個(gè)真正有價(jià)值的顛覆性技術(shù)的討論，卻正是你所需要了解的論據(jù)。

因?yàn)楸忍貛攀且环N技術(shù)，所以它不只是挑戰(zhàn)商業(yè)模式，而是挑戰(zhàn)整個(gè)行業(yè)。比特幣正在挑戰(zhàn)全球經(jīng)濟(jì)的金融基礎(chǔ)設(shè)施，它甚至正在挑戰(zhàn)這個(gè)時(shí)代建立的政治和經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。

比特幣的指數(shù)性增長蔑視了一切傳統(tǒng)貨幣理論，后者是今天學(xué)術(shù)界和政界的主流意識(shí)形態(tài)。比特幣的存在和不斷增長根本無法用舊的理論來解釋。

它挑戰(zhàn)的不僅是現(xiàn)代金融體系的基礎(chǔ)和基本假設(shè)，而且質(zhì)疑眾多政治家、經(jīng)濟(jì)顧問和媒體專家的信念，甚至是他們的生計(jì)。這就是為什么它產(chǎn)生了這么多的懷疑，甚至還有人公然敵視它。

比特幣貨幣

作為一種貨幣，比特幣在許多方面都站在現(xiàn)代法定貨幣的對(duì)立面。去年，它已經(jīng)經(jīng)歷了成倍的增長，并且是在不被所有國家或中央銀行承認(rèn)為“法定貨幣”的情況下。這個(gè)簡單的事實(shí)讓學(xué)術(shù)界驚訝，誰也沒有想到貨幣可以自發(fā)地形成，并且自由的在現(xiàn)代市場中增長。

這是一件從未在理論上被討論的事情，并且它們?nèi)匀辉诶速M(fèi)時(shí)間否認(rèn)比特幣的存在。

這種情況的發(fā)生是令人驚訝的，但并不是完全不可預(yù)見的。比特幣不是一個(gè)普通的“貨物”，因?yàn)樗哂袧撛诘淖匀粌r(jià)值和普遍的吸引力。我們有一個(gè)更古老的例子：5000年前的黃金。

虛擬貨幣是遵循古代文明貴金屬的路線設(shè)計(jì)的。黃金價(jià)值在于其顏色、延展性、純度和抗腐蝕性，比特幣的價(jià)值則在于它的速度、去中心化、匿名性和超低的交易成本。

黃金幾乎被每一個(gè)世界文明使用，它具有普遍的價(jià)值，并（連同銀）以橫跨許多國家的方式進(jìn)行交易，最終建立了古典金本位制。與我們今天所擁有的43年歷史的全球法幣系統(tǒng)相比，它在千百年來都具有統(tǒng)治地位。

因此，歷史清楚地表明，只有中央國家“背書”的貨幣才具有價(jià)值的想法，完全是無稽之談。

對(duì)于絕大多數(shù)的文明，貨幣無論是金或銀，都不是集中發(fā)行的，其結(jié)果是，作為普遍物質(zhì)的它們，奇跡般地?fù)碛辛藘r(jià)值。

比特幣正快速成為這樣的商品，像黃金那樣，成為一種被廣泛接受的交易媒介，并且沒有中央信用的支持。

但與黃金不同的是，比特幣完全脫離了政府，并且難以被監(jiān)管、集中、被關(guān)閉，或者被通漲的法幣所取代。

去大數(shù)據(jù)

但是比特幣作為貨幣的存在，并非只是要結(jié)束國家法定貨幣，雖然后者允許政府無休止地資助自己，其幾乎唯一目的就是填補(bǔ)赤字開支。

當(dāng)90年代互聯(lián)網(wǎng)成長時(shí)，它承諾在未來每個(gè)人都可以訪問世界上所有的知識(shí)，是惠及每個(gè)人的未來技術(shù)。事實(shí)上，這個(gè)承諾是越來越接近實(shí)現(xiàn)，在日常生活越來越多在欠發(fā)達(dá)國家的人能夠獲得更廉價(jià)的智能手機(jī)，并登陸互聯(lián)網(wǎng)。然而在這項(xiàng)積極技術(shù)的背后，大玩家們?cè)缫炎呦蛄硪粋€(gè)截然不同的方向。

Google，F(xiàn)acebook，以及其他公司，都保持跟蹤用于廣告和其他用途的用戶數(shù)據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)和電信公司收集的數(shù)據(jù)已經(jīng)多次被權(quán)威機(jī)構(gòu)動(dòng)用，如美國國家安全局，此舉在道德上是有問題的。

其結(jié)果已經(jīng)演變?yōu)楦櫮闼龅囊磺校缛ミ^的地方，然后所有的這些數(shù)據(jù)被提供給一個(gè)中央機(jī)構(gòu)，無論你是否信任它，消費(fèi)者沒有選擇的權(quán)利。最近，互聯(lián)網(wǎng)一直更讓人聯(lián)想起奧威爾的《1984》，而不是一個(gè)個(gè)人自由被許諾的未來。

虛擬貨幣的第一個(gè)有意或無意的重大技術(shù)進(jìn)步是，對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢的反抗。它是分散和匿名設(shè)計(jì)的，而且這就是比特幣的協(xié)議本身，它可能成為削弱大數(shù)據(jù)收集公司（如谷歌）的關(guān)鍵因素。

目前，比特幣的所有交易都是匿名的，它允許用戶選擇匿名的小額廣告支付。然而，許多其他虛擬貨幣，如Namecoin，正試圖使用這一協(xié)議，去構(gòu)建其它的去中心化網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)可以是電子郵件、網(wǎng)絡(luò)域名，以及其它此類系統(tǒng)。

去中心化應(yīng)用

這僅僅是一個(gè)開端，然而，企業(yè)將有望利用比特幣進(jìn)行創(chuàng)造性地開源設(shè)計(jì)，提供完全的安全和匿名終端體驗(yàn)。分布式應(yīng)用的新興浪潮可能是無窮無盡的，只有時(shí)間會(huì)告訴我們它的結(jié)果。正如David Johnson用100萬美元贊助Austin Bitcoin Hackathon時(shí)所說的那樣：

“[去中心化應(yīng)用]有自給自足的潛力，因?yàn)樗麄兪跈?quán)所有的相關(guān)利益者投資去中心化應(yīng)用的發(fā)展。正因?yàn)槿绱?，我們可以想象，去中心化支付網(wǎng)絡(luò)、社交網(wǎng)絡(luò)和云計(jì)算也許有一天會(huì)超越Western Union，Visa，F(xiàn)acebook，Google和Amazon等跨國公司目前正在活躍的領(lǐng)域?！?/p>

最起碼，比特幣迄今的不斷增長說明確實(shí)有巨大的匿名需求，公司盡快利用它才是明智的。

比特幣太吸引人以致于不宜將其與個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、甚至是5000年前的黃金對(duì)比。雖然它們具有很多相似之處，但把比特幣與它們對(duì)比實(shí)際上降低了比特幣的重要性，比特幣就是比特幣。

電腦的出現(xiàn)或許曾經(jīng)使得一些行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者希望關(guān)閉或強(qiáng)烈譴責(zé)它，就像比特幣現(xiàn)在一樣，但它從來沒有使得政府試圖關(guān)閉或監(jiān)管其使用。

貴金屬可能是第一個(gè)和最后一個(gè)成為交易媒介的貨物，這是一個(gè)緩慢的過程，花了幾百年或者幾千年時(shí)間，但是虛擬貨幣的使用在短短幾年內(nèi)就爆發(fā)了。

雖然比特幣根源基于很多舊的觀念，但是它是全新的、功能強(qiáng)大的。它正成為社會(huì)各方面新的典范，并不可避免地創(chuàng)造一個(gè)新興未來科技的標(biāo)桿。比特幣正在改變一切