正所謂“人怕出名豬怕壯”，這句話其實(shí)在任何行業(yè)都適用。大多處于行業(yè)龍頭的品牌都會(huì)遭到其它品牌的眼紅和嫉妒，于是便有了數(shù)不清的紛爭(zhēng)。在電視行業(yè)中，備受關(guān)注的TCL詆毀海信激光電視一案便是典型的例子。就在最近，這一案件最終結(jié)果的公布讓不少網(wǎng)友感嘆大快人心。

對(duì)于TCL詆毀海信激光電視一案，最高法認(rèn)定TCL的被訴行為構(gòu)成對(duì)海信公司的商業(yè)詆毀，TCL需要公開刊登聲明消除影響并且賠償海信200萬(wàn)元。毫無(wú)疑問，從結(jié)果來(lái)看TCL已然敗訴無(wú)疑，這也從側(cè)面證明TCL在網(wǎng)上的那些言論并不屬實(shí)，這也能看出海信在電視行業(yè)中龍頭地位的不可撼動(dòng)。

其實(shí)， 商業(yè)詆毀的行為已經(jīng)不在少數(shù)，但類似于TCL這般影響惡劣的的確是非常少見。因?yàn)椴还軓募す怆娨暠旧磉€是技術(shù)創(chuàng)新等多角度來(lái)看，海信的實(shí)力都是毋庸置疑的，在目前電視行業(yè)中如海信這般底蘊(yùn)十足的品牌可謂是少之又少。

縱觀此次紛爭(zhēng)，其實(shí)都是圍繞著“激光電視”開啟的，畢竟這一新品在短短的幾年時(shí)間里復(fù)合增長(zhǎng)率便達(dá)到了155.8%。而這樣的增速已經(jīng)超過了我們固有印象里正在蓬勃發(fā)展的新能源汽車、芯片等熱門行業(yè)的同期增速。所以，激光電視這一新品的潛力引起了TCL的紅眼，所以才有了此次TCL詆毀海信激光電視案件的出現(xiàn)。

而此次海信的勝訴，不單單是維護(hù)了海信激光電視的口碑，同時(shí)也保護(hù)了激光電視這一個(gè)全新的電視品類。換而言之，若是TCL勝訴的話則意味著最基本的市場(chǎng)規(guī)則都形成虛設(shè)，沒有了最基本的公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則只會(huì)讓如今彩電行業(yè)持續(xù)下跌的大環(huán)境下更加惡劣。

那么，激光電視為何能夠助力海信在彩電行業(yè)持續(xù)低迷的環(huán)境下逆勢(shì)增長(zhǎng)呢？相較于傳統(tǒng)電視而言，激光電視在大尺寸、高色域、視覺舒適度以及節(jié)能省電等多方面都有著天然的優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)電視存在的弊端皆可通過激光電視來(lái)進(jìn)行改善，這點(diǎn)也得到了全球網(wǎng)友的認(rèn)可，因此得以成就如今海信在電視行業(yè)的霸主地位。

相比于TCL來(lái)說，海信在電視行業(yè)的底蘊(yùn)明顯要深厚許多。從技術(shù)創(chuàng)新上來(lái)說，海信旗下的許多產(chǎn)品都開創(chuàng)了市場(chǎng)的先河，比如在2014年推出的全球首臺(tái)100英寸激光電視，這在當(dāng)時(shí)可是引起了不小的轟動(dòng)。而后的這8年時(shí)間里，海信在護(hù)眼、畫質(zhì)、外觀尺寸以及音質(zhì)等多方面進(jìn)行了全方位突破升級(jí)，通過技術(shù)的創(chuàng)新，成功從眾多品牌中脫穎而出。

光這么說或許不夠直觀，其實(shí)想要知道一個(gè)品牌的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力如何只需要看該品牌所擁有的專利技術(shù)的多寡即可。而從2021年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心與TPRdaily中文網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的“激光顯示技術(shù)專利排行榜（Top 100）”來(lái)看，海信已然超越了索尼、蘋果、LG、三星、愛普生等聞名全球的國(guó)際巨頭，成為了名副其實(shí)的第一。簡(jiǎn)單來(lái)說，在激光電視這一新品行業(yè)中，海信有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

總體來(lái)說，此次的海信不單單是贏了官司，在市場(chǎng)上也實(shí)現(xiàn)了大豐收。同時(shí)此次事件也再一次證實(shí)，只有通過硬實(shí)力的碰撞才能夠令人信服，利用詆毀他人來(lái)獲利的方式只會(huì)弄巧成拙。而對(duì)于海信來(lái)說，只要在技術(shù)創(chuàng)新上持續(xù)突破，那么在電視行業(yè)里基本沒有品牌能夠撼動(dòng)其地位。