養(yǎng)老要錢，這是肯定的，如果順風(fēng)順?biāo)娴腻X足夠養(yǎng)老，也未嘗不可。但我要說的是：
既然是普通人，和大富大貴離得就有點遠，抗壓能力相對來說比較差。人生有很多未知的預(yù)期，社保就像給未來帶上了一個保險繩 ，這根繩子拴在了國家手里，想想就踏實。
老話說，金山銀山不如細水長流，說的就是過日子的道理。有多少人攥在手里的養(yǎng)老錢，因為各種生活所需或者把控不當(dāng)而清零，致使晚年毫無保障，到時候后悔就晚了，身邊不乏這樣的現(xiàn)象。
國是大家的國，家是共同的家，全國一盤棋，普通人更不能光打自己的小算盤，我認(rèn)為年輕時候視能力，零活選擇一種養(yǎng)老保險繳納比較好。
現(xiàn)在無論職工養(yǎng)老保險還是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險都有好幾個繳費檔次，每年都能調(diào)整，就業(yè)困難人員，還有一定年限的政策性補貼，詳細的咨詢當(dāng)?shù)厣绫＞旨纯伞?/p>
大河有水小河滿，都有年老的時候，好好計劃，才能養(yǎng)老無憂。
感謝邀請，感謝樓主的提問。
樓主你好，普通人不想繳納社保，每年努力存錢也可以養(yǎng)老，你怎么看這個問題？首先這樣的問題，我相信他是對于社保非常的不了解。通過存款來解決自己的養(yǎng)老，畢竟他無法代替社保。我們的社保雖然說是要交納15年以上，有的人可能繳納的年限會更長。將來到達法定退休年齡之后，是可以享受到一份按月領(lǐng)取養(yǎng)老金的待遇。
我們首先能夠保證的是養(yǎng)老金的待遇，領(lǐng)取終身。其次能夠保證的是養(yǎng)老金的待遇，基本上每一年都在不斷的上調(diào)。那么也足以充分說明養(yǎng)老金，它首先是可以保證我們享受終身，其次是可以保證養(yǎng)老金的調(diào)整，能夠抵御通貨膨脹和物價增長所帶來的壓力。是能夠起到增值和保值的作用。我們換個思維來考慮一下這個問題，存款能不能做到這2點呢？
第1點就是，保證我們享受終身，第2點就是，抵御通貨膨脹和物價增長所帶來的壓力。我相信任何一個人的回答都是無法去肯定的，本身存款來講你是越用越少。也許將來你的存款花光了，那么你是無法去保證自己的終身的。更何況我們活期儲蓄的利率水平幾乎是可以忽略的，但是物價水平每年都在增長，所以它也起不到增值和保值的作用。很顯然靠存款來代替社保，這樣的想法是非常幼稚的，也是不可行的。
感謝閱讀，請加我的關(guān)注。
也是一種無奈的辦法，普通人有普通人的辦法，努力的去掙錢，舍不得花，用汗水掙下的錢真的好珍惜！
謝謝邀請。
題主說的：“普通人，不想交社保，每年努力存錢，也可以養(yǎng)老”的這個觀點我不反對，但我認(rèn)為不是最佳選擇；交社保優(yōu)于存款養(yǎng)老。
一、存款利息趕不上物價上漲，你的存款時時刻刻都在貶值。況且，銀行也存在倒閉的風(fēng)險。一旦銀行倒閉，無論你的存款是100萬或是幾百萬，最高只賠嘗你50萬元。
二、社保局是國家背景，背靠著國家這個巨型的上層建筑，沒有倒閉的風(fēng)險，可以高枕無憂、安安穩(wěn)穩(wěn)的過日子。
三、社保繳費國家有補貼，在你自交的社保繳費的基礎(chǔ)上，國家按比例給予補貼，扶助參保人員。這比錢存銀行要優(yōu)越得多。
四、交社保所得的養(yǎng)老金，會隨著物價的上漲和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r而不斷的調(diào)漲，這就不但能夠保證社保養(yǎng)老金不會貶值，而且還會不斷的增長。
五、社保金還本快，一般是七年左右返本，也就是說你所交的錢，只要領(lǐng)七年養(yǎng)老金，就將你所交的錢全部領(lǐng)回來了，七年以后（67歲以后）所領(lǐng)養(yǎng)老金，全是國家白送你的?，F(xiàn)在我們國家平均壽命都達到73歲了，這就注定交社保人，會占很多年的便宜。
六、如果交社保人，提早死了，他的個人帳戶里的錢，可以由繼承人繼承，不會打水泡。
總之，積極繳納社保，是只賺不賠，是一本萬利的好事。
說說我的看法，！
什么人都是一樣的，交不交社保，存不存錢，怎樣養(yǎng)老送終，那是你自己的選擇，跟別人沒關(guān)系的，自己種的苦果自己買單。
千萬富豪，億萬富翁，也是從零起家的，自己付出多少心酸，只有自己知道，掉地上一分錢，他也會撿起來的。而那些窮的就連方便面都是吃不上的人，還舔著臉寵胖子，看到地上掉的一分錢還假裝看不見，甚至出門前還要給自己嘴唇用豬皮蹭蹭，看看我生活質(zhì)量多高，吃的滿嘴流油…..哈哈 ，可悲??！
做人做事要低調(diào)，有素養(yǎng)，遵紀(jì)守法，文明出行，不攀比，不嫉妒，踏踏實實工作，踏踏實實過日子，知足常樂，就會擁有幸福
只要超過十萬財產(chǎn)就夠養(yǎng)老的了
我看，自己每年努力存錢，還不如繳社保來得穩(wěn)定，退休后就可以每月有一定的養(yǎng)老金收入，每年還有漲養(yǎng)老金，收入還在不斷地提高。
要知道，養(yǎng)老一定是需要錢的，大河有水小河滿，都有年老的時候，好好計劃，才能養(yǎng)老無憂。
舉個例子
假如每年存1萬塊錢，然后一直存存20年，如果這些錢就足夠養(yǎng)老了，作為普通人還有必要交社保嗎？
如果我們按照一定的利息漲幅來看的話，每年存1萬塊錢，20年之后可能也就僅僅是20萬塊錢外帶著一部分可觀的利息。接下來的一段時間里面，自己可能需要這些錢來養(yǎng)活自己。單純的靠這些錢來養(yǎng)老，理論上來說是沒問題的，但是老年人往往有老年人的特殊之處，也正是因為有這些特殊之處就很難通過單純的金錢來讓自己養(yǎng)老。
自己的養(yǎng)老，自己的生病所需帶來的種種經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，這些絕大多數(shù)都需要自己去扛?？墒菃栴}的關(guān)鍵在于自己之前每年存1萬塊錢，這個錢夠嗎？需要畫一個很大的問號，因為人的年齡越大，身體素質(zhì)就越差。一旦這個地方出問題了，那個地方出故障了，這些可都是需要白花花的銀子的?？墒亲约褐皇窃谠缒甑臅r候把錢存在了銀行，然后把這些錢取出來，小病小災(zāi)沒什么大問題，大病大災(zāi)可就真的抓瞎了。
這里必須說說社保的優(yōu)勢了
其實社保我們?nèi)绻皇菃渭兊胤Q之為一種保險的話，多多少少有些不太合適，因為社保相當(dāng)于是我們的錢進行一個投資，投資完成之后在若干年這個時間里面會以另外一種方式給我們補貼過來，而且這樣的一種補貼還會有額外補貼。社保理論上來說是能夠規(guī)避通貨膨脹的，當(dāng)然這種規(guī)避并不是完全規(guī)避，但也是一種非常不錯的方法。
而除此之外社保本身自帶的屬性就是基礎(chǔ)保障也就是福利，既然是福利，那么我們不領(lǐng)的話，那可當(dāng)真就有些吃虧了。除此之外社保還有兩個方向也稱之為兩個板塊，分別是養(yǎng)老保險和醫(yī)保。
關(guān)于養(yǎng)老保險的話，這一點因人而異，以我的觀點來看還是多交一些當(dāng)做一個儲備，因為誰也不曉得自己未來會發(fā)生什么事。而醫(yī)保我們無論如何也要交上，小病小災(zāi)，我們自己扛一扛就可以了，也沒有必要去想著來回折騰來回跑腿?？梢坏┯龅酱蟛〈鬄?zāi)，這些醫(yī)保將會是自己的保命錢，尤其是身處在農(nóng)村，沒有保險經(jīng)歷的人而言。
所以，如果社保能交的話我們就要及時繳納
有這種想法是不可取的，除非你很富有，有車，有房，有存款，對于普通人來說，養(yǎng)老要提前規(guī)劃好。
1.你計劃每年存多少，存多少年，什么時候退休？這些都是需要考慮的問題，并且每年通貨膨脹考慮進去沒，存的錢怎么處理，是存銀行，一年利率不到2%，5年最好不超5%，很難跑贏通脹的。并且，你要留出來生活平時要用的錢，養(yǎng)育子女的錢，還有應(yīng)急的錢，普通人一年能存下來的錢不多，但一定要學(xué)著好好管理。
2.最好有一定的投資理財知識:某寶2.%多，某行1.-5.%多，債券:5%-8%，好的時候能到10%，基金（指數(shù)及股票）:及10%~15%，股票:15%+，當(dāng)然了收益與風(fēng)險共在，可以學(xué)習(xí)點理財知識，選擇適合自己的理財方式，當(dāng)有一定知識與經(jīng)驗后，風(fēng)險也就會適當(dāng)?shù)慕档土耍@里不推薦任何產(chǎn)品，只是說一下可以努力的方向，理財有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎~
3.普通人，不交社保，只存錢養(yǎng)老是不現(xiàn)實的，要提前做好規(guī)劃，并且要重視復(fù)利的影響，做到手中有糧，心中不慌，希望能幫到你~
普通人，不想交社保，每年努力存錢，也可以養(yǎng)老的，這個觀點我不支持。
越是普通人，越得有個基本的保障，那就是交社保，如果不交社保，拼命的存錢，有時候可能碰到一點特殊的應(yīng)急的狀況，因為普通人的存款難得存到很多，可能這筆存款就馬上全部花光，錢多沒日子多，社保是按月交，養(yǎng)老險也是按月領(lǐng)，都相對有個基本的保障。而且象廈門社保還包括醫(yī)療險，一旦生病，也可以進統(tǒng)籌，在醫(yī)療方面也有一個基本保障。按月交社保是一個日積月累的過程，后面可以按月領(lǐng)養(yǎng)老險，醫(yī)療方面也可以享受到便利，特別適合普通大眾。
相反，收入特別高的人，因為他們存的錢特別的多，不買社保，靠利息都就是一大筆，收入都遠遠高于養(yǎng)老金，這種買不買倒無所謂。
