【視頻】新車評(píng)網(wǎng)試駕長安CS55視頻:讓CS75無路可走?
CS75作為長安第一款緊湊級(jí)SUV車型,從月銷最高2.71萬的表現(xiàn)來看,它無疑是成功的。雖然CS55從命名方式中介于CS35和CS75間,但作為長安第二款緊湊級(jí)SUV車型,從定價(jià)和產(chǎn)品研發(fā)的投入力度來看, CS55的產(chǎn)品力并不遜于CS75。
CS55設(shè)計(jì)出自意大利都靈長安歐洲設(shè)計(jì)中心,雖然整體尺寸和軸距都要小于CS75,但無論外觀還是內(nèi)飾,都比CS75多了一分精致和時(shí)尚,也符合年輕化定位的主格調(diào),但內(nèi)飾用料和做工均要略遜于CS75,或許是有意而為之。英文LOGO和家族式臉譜的保留,辨識(shí)度非常高。
作為技術(shù)性車企,長安在配置方面的給予不留余地,售價(jià)分別為13.29萬和13.28萬的CS55頂配和CS75 1.5T次頂配,都配有自適應(yīng)巡航、車道偏離預(yù)警、主動(dòng)剎車、全景攝像頭、自動(dòng)泊車等高端配置。
CS55全系只有1.5T單一動(dòng)力,CS75提供1.5T和1.8T兩種選擇。雖然同樣是1.5T,考慮到車重的差異,CS75調(diào)教最大馬力170ps和最大扭矩230N·m,比CS55分別高出14ps馬力和5N·m,扭矩扭矩平臺(tái)范圍也比CS55更寬些,另外CS55配有發(fā)動(dòng)機(jī)啟停。兩車均采用前麥佛遜后多連桿懸掛布局,但懸掛的細(xì)節(jié)布局卻有所不同。CS55更加注重簧下輕量化設(shè)計(jì),而且后懸掛的行程也長于CS75,就舒適度和路況適應(yīng)性,CS55更有優(yōu)勢(shì)。
安全性是最無需擔(dān)心的,早在2014年,長安CS75就已拿下C-NCAP超5星評(píng)價(jià),雖然對(duì)于五星批發(fā)戶而言含金量不高,但也坐實(shí)了長安的車體結(jié)構(gòu)是達(dá)標(biāo)的。CS55雖然還未參與C-NCAP碰撞測(cè)試,但以近期長安自行參照IIHS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的側(cè)面碰撞測(cè)試結(jié)果來看,長安敢于直面應(yīng)戰(zhàn)如此嚴(yán)苛的考驗(yàn),自信來自于CS55的車身受力架構(gòu)設(shè)計(jì)和剛強(qiáng)度鋼材運(yùn)用,就安全性而言,CS55要比CS75更進(jìn)一步。
基于綜合產(chǎn)品力和買新不買舊的原則,心中秤砣自然偏向CS55。CS75的優(yōu)勢(shì)在于更強(qiáng)的動(dòng)力、更大的空間和相對(duì)中庸穩(wěn)重的造型,對(duì)空間有剛需的消費(fèi)者不失為一個(gè)好選擇。(zj)
前后兩款車的車主,新款cs75空間更大,智能配置更高,360影像也不會(huì)使女司機(jī)難以控制,cs55價(jià)格稍低,底盤調(diào)校更偏舒適,軸距稍短靈活性更好,總的來說如果長期在城市使用適合cs55,偶爾長途出行用cs75,兩款車都不錯(cuò),75可能空間更大,碰撞得分更高。
謝邀;
我剛對(duì)比了這兩款車,CS55定位略低于CS75,但是在價(jià)格方面也是沖突的;我拿兩款車自動(dòng)檔最低配對(duì)比了一下;個(gè)人感覺還是CS55,兩款自動(dòng)檔最低配相差1W左右,CS75多的那些配置其實(shí)我們?nèi)粘i_車當(dāng)中用到的并不算太多;安全性和質(zhì)量方面兩款車畢竟都屬于長安品牌,所以這兩方面應(yīng)該相差無幾;
我建議還是入手CS55,性價(jià)比稍高于CS75;
關(guān)注頭條號(hào),微信公眾號(hào)“天天幽你一默哈”內(nèi)涵段子,搞笑視頻天天等你哦。
本來準(zhǔn)備買CS55,后來發(fā)現(xiàn)前臉越來越難看,加上有人反映后續(xù)動(dòng)力疲軟,車前半部左右兩邊的盲區(qū)太大,還有車身做工問題,所以,后來連看都不看不看CS55了。今看不少人在炒作CS35,發(fā)現(xiàn)35完全繼承了55的缺點(diǎn)。長安怎么就不學(xué)學(xué)大眾的設(shè)計(jì)理念呢?還有,吉利汽車如帝豪GS的外觀前臉就比長安車耐看和實(shí)用。
前幾天在路上看到CS55,正好前邊有輛獅跑,對(duì)比一下55很大氣,后來又查了下汽車之家,除了在長度上小那么一點(diǎn),寬度和高度都要大于75,單叢車型外觀來看,個(gè)人感覺還是會(huì)選擇55。
我是長安CS55車主,55沒上市之前,我是考慮買CS75的。等55上市公布價(jià)格之后,雖然定價(jià)比75少了幾千塊錢,但是外觀內(nèi)飾方面,我還是喜歡55的風(fēng)格,再加上75的車身重比55多了100多公斤,油耗方面肯定會(huì)多費(fèi)油點(diǎn),所以我還是選擇了55,自動(dòng)玄色。
車的性能并不是單一的,一定要從多角度去看待問題,價(jià)格肯定有高有底,但是每款車總有它的賣點(diǎn),就像特斯拉它的賣點(diǎn)就是無人駕駛!安全性其實(shí)CS55和CS75基本安全配置是一樣的,質(zhì)量方面就國產(chǎn)車來說,質(zhì)量方面總有些小瑕疵,這也是國產(chǎn)車應(yīng)該去注意的地方,不要總注重內(nèi)飾的創(chuàng)造,質(zhì)量方向也要有所提高!
咱們就通過安全性能來分析CS55和CS75哪款車更有性價(jià)比,畢竟安全是首位嗎
我們就通過對(duì)CS75和CS55中的100輛故障車中故障最多的進(jìn)行分析!
反饋中CS75的剎車力度不夠明顯是人數(shù)最多的占有24人對(duì)剎車力度不大進(jìn)行了反饋
對(duì)CS55的反饋中故障最多的就是入檔不易,但是10萬左右的手動(dòng)擋車,如果在冬天的情況下確實(shí)會(huì)出現(xiàn)入檔不易的情況這個(gè)也是可以理解的!
CS75
CS5
但是并不是說CS75就不好CS75在內(nèi)飾,空間,底盤,動(dòng)力,上多做了相應(yīng)的調(diào)整也是不錯(cuò)的!
希望對(duì)你有幫助!
還是55吧,我喜歡!配置高,價(jià)錢便宜,外觀漂亮,空間大,減震舒適,各方面都不出!我買了一輛,開著挺舒服!絕對(duì)不會(huì)后悔!
55只是價(jià)格低點(diǎn),油耗低點(diǎn),車身長度短點(diǎn),其他方面和75還是差點(diǎn)意思。
55的安全性、高速行駛穩(wěn)定性、車內(nèi)空間、軸距、車身長度都要低于75。
由于車身稍短,在城市里作為通勤使用時(shí),55具有通過性好、更易于停放的優(yōu)勢(shì)。
在質(zhì)量方面,重慶長安兩江新區(qū)基地生產(chǎn)的55比北京長安基地生產(chǎn)的75要好一點(diǎn)。
55的底盤偏軟(舒適),75的偏硬(運(yùn)動(dòng)),如果不經(jīng)常跑國道或高速路況,55比較合適。但是到了國道和高速路況,55是不如75穩(wěn)的,這是很多長安車主的反饋。
55更適合年輕人,75更適合中年人,他們的市場(chǎng)定位和外觀內(nèi)飾設(shè)計(jì)風(fēng)格是迥然不同的。
目前在售的是CS55PLUS,第二代CS55PLUS和新款CS75即將在下半年上市銷售,新車搭載同樣的藍(lán)鯨NE15+7DCT動(dòng)力包,喜歡年輕進(jìn)取風(fēng)格就選55,喜歡沉穩(wěn)英朗風(fēng)格就選75。
目前長安在售車型中10萬價(jià)位的性價(jià)比之王是歐尚X5,頂配車型才9.99,對(duì)55和75都不太滿意的話可以了解下這款小車。