我今天剛試駕了這兩款車,怎么這么巧,打開頭條就把這個問題推給了我?
試駕的是途昂380四驅2.0高功率版和探險者2.3T次高配版。因為試駕路途較短,無法真正體會它們在不同路況、不同速度、不同環(huán)境下的駕駛感受,只有粗淺感覺。
先說動力,雖然兩款車發(fā)動機參數有差別,但實際起步、加速、爬坡等表現差別不大。除非極限動作,正常的駕駛條件下難分伯仲。
再說操控,兩車都是中大型SUⅤ,車長都大于5米,車寬都2米左右,看起來笨重,但實際操控性能都較為靈活精準,令人滿意。
還有空間,兩車尺寸夠大,內部空間寬敞,但探險者第三排空間不及途昂。探險者的座椅也不是想象中美式座椅的寬大,但舒適度還不錯。
內飾方面,途昂一如大眾家族的一貫風格,沒什么引人注目的亮點,看著還算順眼。探險者在這方面則明顯不同,時興的兩塊大屏是主要的內飾配置。
本人非專業(yè)人士,上述僅是個人感受,不具指導作用。從普通駕車人的角度看,在三十萬價位的這兩款車都不錯,購車者可依據個人的審美喜好決定之。
個人傾向:途昂380四驅。
是我的話,當然選福特探險者,價位相當的,三大件都是探險者比途昂有誠意,懂的話去看看配置就知道了,福特車還是很扎實的,我就是??怂?/a>三廂車主,06年的經典福克斯,基本上沒毛病,除了正常保養(yǎng)之外,沒更換過什么配件,出現低速抖動,是有一個缸缺火,更換火花塞同點火線圈后,動力如同新車一樣,如今將近15萬公里,換過一個后避震,一個羊角架,一個變速拉桿,一個油泵,注明,油泵是我自己加了一次劣質汽油引起,電瓶,輪胎正常更換外,其他的配件沒有更換過,包括皮帶,遙控鑰匙的電池都沒有換過,這個我非常吃驚,我朋友的開保時捷,Q7 的車主,都不敢相信,我喜歡福特車,安全,??怂棺罡邥r速,我開過210,感覺很穩(wěn)!切莫模仿,那是兩年內的??怂?,另外大眾車的雙離合與發(fā)動機燒機油厲害,我認為不正常,我的??怂?,前10年,換機油后開用一年1萬公里,到下次更換機油,基本上沒少什么機油,還有,我車停車庫一個月不開,電瓶都是可以一次啟動車子,這些都是我信賴福特車的理由。
這一陣我在種草這種七座中大型suv,也著想著給客官老爺們再做一個這類車的專題,所以我身邊朋友但凡提了這個級別的車了,我就屁顛兒屁顛兒過去摸摸試試,途昂和探險者這兩款車我恰巧都開過,途昂是除了2.0T低功率的我都試過,探險者我2.3T和3.5T我都試過,正好今天跟大家分享下他們在空間、動力、駕乘方面的感受。
首先這兩款車都屬于我之前提過的“真七座”車型,我一直說車長超過5米的7座suv才能算是能相對舒適的坐下七個人的suv,這兩款車都屬于這個范疇,他們的第三排座椅都能相對舒適的坐下一個165的女性,小長途也沒什么壓力,但要是175以上的男性就比較難受了,這點不能和mpv比,所以我一直說要是大家真的有長期車上坐七個人的話還是買mpv比較好。這兩款車的第三排比起來途昂的稍大稍人性化一點,畢竟車型推出的晚。
上圖為途昂第三排
上圖為探險者第三排
在動力方面因為我沒有開過途昂那個2.0T186馬力的低功率版,所以只能跟大家說說途昂2.0T220馬力和2.5T299馬力的兩款和探險者2.3T276馬力和3.5T356馬力的兩款的動力體驗。很明確的告訴大家,途昂的2.0T和探險者的2.3T加速體驗是一樣的,途昂的2.5T比探險者的3.5T略快一點點。其中途昂的2.5T百公里能跑到6.9到7秒開起來感覺確實還挺快。那么大家要問了,為什么福特的這兩個配置馬力都比途昂對應的大,加速上卻沒什么優(yōu)勢呢?其實加速成績還取決于兩個很重要的因素:變速箱、車重。途昂的變速箱傳遞效率要比探險者高,所以換擋加速更快,而探險者馬力雖大,但被變速箱拖后腿損失掉了。還有就是車重,探險者比途昂重三百多斤,越重越慢這個大家好理解吧。
要說你手里有三十萬的話大家只能也只能選擇13年探險者的二手車或者途昂的2.0T低功率。如果有40萬的話可以選擇兩款車的v6車型,現在探險者的v6優(yōu)惠在十幾萬。但如果我有四五十萬我還是會選擇途樂吼吼~
謝邀,大眾途昂更合適。
為了比較公平一些,我們用廠家指導價相近的兩款車進行比較。
分別是大眾途昂2020 改款380TSI四驅旗艦版,福特探險者2020 ecoboost 285四驅鉑金版 七座。
其實途昂有更高排量,而福特只引入了的2.3T車型交由長安進行國產化。
雖然福特探險者的外觀尺寸各項參數基本大于大眾途昂,但是實際空間并不是這么回事。
座椅上也難以和人們印象中的寬大舒適美式大沙發(fā)聯(lián)系起來,更讓我無語的是,空間上探險者的第三排只是給小孩子準備的。無論是乘坐空間還是儲物空間都是途昂更好。
當然探險者也不是一無是處,在動力方面表現,終于體現了福特的一貫本色。
2.3T的引擎,無論是最大扭矩,亦或者說百公里加速時間都是優(yōu)于途昂的。
不過途昂在最大扭矩轉速區(qū)間可比探險者更好一些,探險者是3500轉,而途昂則是1500轉-4400轉。
所以說,途昂的扭矩區(qū)間更廣泛一些。
福特作為百年福特,技術比較強勁的一點是,能吃92號油,而且用的是鋁合金的缸體,這點非常實在。
四驅形式方面,實際上大眾這個你非得叫全時四驅只能說湊合,本質上和福特沒啥區(qū)別都是電控離合片的適時四驅。懸掛方面,探險者用的是雙球節(jié)彈簧減震支柱懸架,這個成本比前麥弗遜的途昂要更高,而且也能帶來更豐富的操控。
后制動器方面,途昂用料更好點是通風盤,探險者用的盤式剎車。
其實這倆車別看五大三粗的,一看就是魁梧角色,但是開起來很靈活。只不過右轉盲區(qū)都有點大,所以得小心點。
內飾方面都不算潮流,只能說保守,不至于說特別油膩中年。
開起來的話,我覺得探險者更靈敏一些,尤其是油門的標定。途昂你右腳輕微浮動,指針變化還是那樣,但探險者就是響應迅速。探險者主要是后勁不太足,前段和中段加速表現不錯。
途昂的視野良好,你感覺和自己開小車差不多,探險者則讓你有股子開船的感覺。
有的人喜歡這種高高在上的感覺,那你適合開探險者,不過探險者車前盲區(qū)更大一些。
濾震和懸掛來說,探險者更硬一些,高速支撐更好,底盤的質感給人比途昂更好,更能給人一種安全感。
配置上:
探險者和途昂在多媒體配置上都差不多,車機方面探險者語音識別稍微好點。
探險者的360度環(huán)視和倒車輔助預警比途昂更好。
探險者有主動進氣格柵和遠程啟動,方向盤和儀表盤配置也比途昂更高。
探險者搭載空氣凈化器并且有前排多層玻璃。
座椅配置途昂也不如探險者。
但是手機互聯(lián)映射,原廠支持CARPLAY和CARLIFE這點是途昂更好。
途昂的燈光配置更高,并且外后視鏡功能更多。
榛名點評:
途昂雖然配置低,但是依照中國消費者的空間和舒適取向,途昂會是大多數人的選擇。
福特探險者配置高,但是品牌的保值率以及說很多人并不特別在意駕駛操控強。
對于喜歡高高在上的那種朋友,你倒是可以選福特。
我想大多數人會選空間更實用的大眾途昂,也更舒服一些。
途昂作為大眾旗下的中大型SUV,打破了奧迪Q7一家獨“大”的局面,雖然是“母子”關系,但是大眾還是“迎頭趕上”了。途昂的尺寸為5039*1989*1773,使得身型霸氣十足。同時也彌補了大眾系列大型SUV的空缺和遺憾!
2.0T與2.5T(V6)兩種排量,帶來186匹和299匹兩種馬力,發(fā)動機則是大眾引以為豪的EA888系列。全系7速DSG雙離合變速箱,使得最大扭矩也由320nm 飆升到500nm 。
大尺寸帶來的大空間,使得途昂搖身一變成為全尺寸的5門7座SUV,通過下圖不難發(fā)現,途昂在第三排座椅利用的時候,后備箱仍能防止4-5個行李箱和小件物品,若是將2、3排座椅完全放平,再配以車載充氣床墊,簡直是一個寬大舒適的雙人床,山腰海邊享受日出日落,愜意自在 中控整體性很強,多功能方向盤、大屏導航……高端車型該有的配置應有盡有,售價也在31-52萬之間。
福特探險者搭載一臺276馬力的2.3T渦增發(fā)動機(還有3.5V6版本的),6速手自一體,最大功率203千瓦,最大扭矩410牛米承載式車身,適時四驅系統(tǒng),前輪麥弗遜后輪多連桿,都是獨立懸掛(舒適度可以保證),此外豐富的行車輔助與行車安全配置,車身長度超過5米,車寬超過2米的大家伙,即使在城市中走街串巷,也能做到游刃有余。與此同時車輛碰撞已經系統(tǒng),盲點信息系統(tǒng),并線輔助功能,主動泊車系統(tǒng)以及ACC自適應巡航等系統(tǒng),提升行車安全的同時,降低操控強度。
具體選擇要看個人需求,途昂從售價、空間、布局上更偏適合家用,而探險者適合商務使用,如果為家庭通勤偶爾自駕游的話,途昂是不錯的選擇,如果更加喜歡寬厚雄渾的感覺,美式探險者絕對適合你。
新車動力性能空間都差不多,但車用一段肘間,下面幾個問題就要注意了:
1、售后服務,福特無法與途昂比。途昂銷量遠大于福特,且大眾這么多年在大陸深耕,各方面服務比福特方便多了。出租汽車、教練車(人生第一次開車)以大眾為主,加上遍布全國的服務點及維修點,
數量遠比福特多。有什么問題立即可以解決,隨便一間店都能維修。
2、配件:途昂銷量大,而且國產化,配件不單比福特平,而且以大眾售后服務分布。找配件絕對比進口福特容易。等進口配件,你想想在大城都不知要多長時間,何況偏遠地方。
3、大眾品牌認知道較高:捷達開始,就以皮實耐用出名,因而大家也認為途昂是這樣。而且
大眾的銷量遠比福特高很多。對比之下,福特這方面可是比大眾差遠了。
4、福特車一過保修期,換東西多,即使國產了,也沒有大眾配件方便及平宜。而且服務態(tài)度也不好。
建議:買途昂380 喜歡的朋友請加“關注”
1.途昂:前置前驅、7檔雙離合、用95號油 、尺寸5039-1989-1773。2.0T、同一價位配置低。
2.探險者:前置后驅、10AT、用92號油、尺寸5075-2004-1778、2.3T。同一價位配置多。
沒有試駕過,只從宏觀的方面談一下
30多萬的價格也是比較貴了,所以需要考慮一下舒適度、品牌形象和保值率吧。
舒適度:兩者都屬于中大型SUV,空間和通過性肯定夠用了,所以不用太擔心,唯一擔心的就是你實際駕駛的感受,如果沒有明顯偏好,建議重點考慮下面兩個方面
品牌形象:從最近的銷量可以看出來,福特在中國市場逐漸開始邊緣化,依照現在的市場競爭來說,后面福特離開中國市場也不是不可能,可能未來中國市場也就只剩下德國和日本的車企了吧。就從品牌形象上來看,福特和大眾還是有一定差距的
保值率:這個不用說了,去二手市場看一下就知道了,途昂的銷量和3年后的殘值遠遠高于探險者
綜合感受,如果我選的話,應該會選途昂。
途昂可以說是中大型SUV的老將,霸氣硬朗的外觀,時尚簡潔的內飾,寬敞的空間和優(yōu)秀的機械質感,再加上不錯的優(yōu)惠幅度,所以我更推薦探險者,為什么?
價格方面
途昂的指導價為29.99-45.99萬,終端優(yōu)惠在5萬左右,推薦購買380四驅豪華,落地參考價在35萬左右,探險者的指導價為30.98-39.98萬,終端無優(yōu)惠2萬左右,推薦購買四驅風尚版,落地參考價在35萬左右,雖然價格上途昂更有優(yōu)秀,但是一分錢一分貨。
動力方面
途昂分為2.0T低功率、高功率、2.5T V6三個版本,以2.0T高功率為例,最大馬力220匹,最大扭矩350牛米,零百公里加速8.4s,探險者全系搭載2.3T的發(fā)動機,最大馬力276匹,最大扭矩425牛米,零百公里加速7.8s,就發(fā)動機而言,兩車不是一個級別的。
性能方面
途昂非常的大眾,前驅、麥弗遜+多連桿、雙離合、底盤雖然扎實,但是不能說多優(yōu)秀,最大的亮點就是全時四驅;而探險者是縱置后驅,而且搭配福特10AT、雙叉臂+多連桿,可以說探險者的三大件都完爆途昂,除了適時四驅不如全時四驅之外。
用車方面
途昂和探險者的配置都非常的齊全,空間上兩車都非常的出色,而且質量,兩車都非常的穩(wěn)定,探險者最大的不足就是中控屏幕過于激進,途昂的缺點是太過大眾,油耗的話,途昂雙離合比較省油,但是探險者可以加92,所以兩車的用車成本是差不多的。
總述
途昂曾經是中大型SUV當之無愧的王者,但是現在,昂科旗、探險者、理想ONE、XT6、H9瓜分了途昂很大一部分的銷量,和途昂相比,我認為探險者無論從哪方面而言都更值得買,因為探險者可以說是披著普通品牌的豪華車,而途昂是地地道道的大眾。
那么問題來了,途昂和探險者,你會選誰?
歡迎大家在評論區(qū)下方評論留言交流,在這里AI少祝大家早日買到自己愛車,歡迎大家關注AI少。AI少每天都會與大家一起交流,分享,學習有關汽車方面的知識,謝謝!
我和你傾向于探險者,首先1,真材實料:途昂7速濕式雙離合,雙離合里算是不錯的了,是dq500的簡配,但是還是有雙離合的通病,下擺臂材質應該是就是沖壓件,估計應該是單層的,前置前驅的,或者四驅的,轉彎半徑中規(guī)中矩,懸架確實和其他的大眾比,差一些,大家都說,如果懸架好了,就不是這個價了,再說說探險者,2.3t,10at,發(fā)動機基礎排量大,渦輪沒完全介入的時候,帶動車子肯定比2.0的強,低俗的時候沒有雙離合的頓挫,抖動的通病,因為沒有“半離合”的過程嗎?再一個,at變速箱穩(wěn)定,能夠承受更大的扭矩,如果以后出去玩,拖個車,想必也是最好的選擇,你看越野車那個是雙離合的,酷路澤,途樂都是at的,再說10at理論上比7速雙離合速比可以做的更寬泛,低速更有利,高速更省油,10速邏輯上應該更難優(yōu)化,我覺得肯定還有空間的,再說下擺臂探險者用的是鋁合金的,加上前置后驅,我個人覺得,有傳動軸的,這樣的布局低速會很有力,后驅的形式可以使它的轉彎半徑更小,更靈活,簧下質量輕,更有利于操控,,懸架這個就不清楚了,結構差不多,2,設計,探險者的設計師的老師好像死的有點早,外觀還行吧,內飾簡直有點糊弄事了,一塊平板立在那里就完了,很突兀,難看,實在不行,整個大連屏也行啊,看上去就算大眾的不咋地,設計這方面途昂還是好看些。3,品牌,大眾一年在中國賣出三百多萬輛,福特也就幾十萬輛,神車在中國人心中的地位還是不可動搖的,雖然也有一些排放門,凌度那樣的丑事發(fā)生,但是一點也不影響銷量,福特感覺消失了得有10年了,最初的印象還是很不錯的,結實,耐燥,但是翼虎出來之后,感覺確實是沒了誠意,在一個當時的公關也起什么作用,福特那時候可能也沒太在乎中國市場,可能也是當時的營銷策略的問題……
這些年過去了,從探險者,銳際的用料,配置來看,一樣的價格你只能買到7速雙離合,cvt,2.0自吸,福特算是很有誠意咯,看樣子福特是想重新拿回中國市場的,從地盤用料更換鋁合金這個事來看,我覺得福特是想告訴我們,我們不會在偷工減料了,不會再出現短軸事件了,對于這樣的行為,我覺得我更愿意支持福特,因為我賭福特輸不起,如果它在出現短軸這樣的事情,誰還會再買了,對吧,還有大家可以看看碰撞測試,探險者25%偏置碰撞還是不錯的,比起大眾中國車型碰撞測試差,海外車型碰撞成績好的雙標行為,我更愿意接受改過自新的福特,從每月銷量上看福特探險者,銳際這兩款熱銷車型確實有了起色,價格一樣,誠意慢慢的總有人會考慮性價比高的,確實很香啊