近日，多個(gè)網(wǎng)紅游樂(lè)項(xiàng)目發(fā)生高空墜落事件。7月22日，天津市九山頂景區(qū)“步步驚心”項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)時(shí)，一名游客從玻璃吊橋上墜落，經(jīng)搶救無(wú)效死亡；同一天，湖北恩施一名10歲小游客也是在“步步驚心”項(xiàng)目中從懸空橋墜落，腰椎胸椎骨折?！熬W(wǎng)紅橋”事故頻發(fā)，必須引起足夠重視。
近年來(lái)，多地景區(qū)設(shè)立“網(wǎng)紅橋”，如玻璃橋、懸空橋、搖擺橋等，以“驚險(xiǎn)”、“刺激”吸引游客。對(duì)于景區(qū)來(lái)說(shuō)，“網(wǎng)紅橋”的確帶來(lái)了“網(wǎng)紅”效應(yīng)，在拓寬游客游覽體驗(yàn)的同時(shí)，也給景區(qū)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益。但與此同時(shí)，“網(wǎng)紅橋”頻頻曝出安全事故。去年，貴州畢節(jié)一景區(qū)內(nèi)“網(wǎng)紅橋”發(fā)生斷裂垮塌事故，造成3人擦傷；湖北宜昌一座“網(wǎng)紅橋”發(fā)生側(cè)翻，多人掉落茶園；湖南省邵東市一網(wǎng)紅橋橋面突然下墜，導(dǎo)致二十多人入水……一而再再而三地發(fā)生安全事故，為何沒(méi)能警示其他“網(wǎng)紅橋”系上安全帶？
根據(jù)《民法典》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人的人身、財(cái)產(chǎn)安全依法承擔(dān)安全保障義務(wù)。景區(qū)在開(kāi)展“步步驚心”項(xiàng)目的時(shí)候，是否事事上心，在保障規(guī)范、安全措施、安全提醒、急救措施等各個(gè)環(huán)節(jié)都落實(shí)到位？如果安全保障沒(méi)有做到萬(wàn)無(wú)一失，不僅是對(duì)游客不負(fù)責(zé)任，也是法律意識(shí)的欠缺。監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，出臺(tái)詳細(xì)的安全規(guī)范，不能再讓生命成為“網(wǎng)紅橋”的“安全測(cè)試儀”。
“步步驚心”，必須以安全托底；“步步驚心”，應(yīng)該給游客一份安心。
來(lái)源：北京晚報(bào)
作者：張悅
流程編輯：嚴(yán)圣淼
